6 августа состоялся митинг противников создания национального парка.
6 августа на площадке перед «Нево-маркетом» состоялся митинг противников создания национального природного парка «Ладожские шхеры». Место проведения митинга стало уже традиционным. Впрочем, как и состав участников, и сами тезисы повестки дня. Даже начало было традиционным — всех предупредили, что слово будет предоставляться только тем, кто «против», а прочим предстоит искать трибуну для высказываний в другом месте.
Перед сторонниками выступили члены инициативной группы по противодействию созданию парка на нашей территории во главе с председателем Еленой Вансовской. В прошлом году бразды правления инициативной группой Елена Вансовская получила тоже на митинге, можно сказать — прямо из рук Валерия Альбертовича Варьи — создателя и вдохновителя сортавальского противопаркового движения. Плечом к плечу с Еленой Вансовской на митинге выступили Светлана Самарина, Ольга Талыпина, Игорь Соловьёв, Светлана Трубаева, Дмитрий Саков. Вспомнили весь путь борцов с идеей создания на нашей территории нацпарка начиная с 2011 года.
В качестве документов, на которые необходимо полагаться при принятии решения о создании национального парка, огласили весь список: это, прежде всего, основополагающее Постановление Правительства РФ № 769 от 10.081993 г., утвердившее Положение о Национальных природных парках РФ, устанавливающее порядок образования национальных парков, согласно которому требуется согласование с местными Советами народных депутатов.
Как известно, Совет Сортавальского муниципального района на ХХХ сессии II созыва 30 ноября 2011 г. единогласно принял Решение "223 «Об отказе в согласовании включения территории Сортавальского муниципального района в границы Национального парка «Ладожские шхеры».
Есть в списке и определение Конституционного суда РФ от 22 марта 2012г. № 601-0-0, подтверждающее, что действующее законодательство предусматривает необходимость выявление мнения населения муниципального образования в случае, если его территорию планируется включить в состав создаваемых ООПТ федерального значения. Конституционный суд РФ также установил, что мнение населения Сортавальского муниципального района по проекту планируемого Национального парка было выявлено посредством проведения публичных слушаний. Общественные слушания по вопросу включения части территории Сортавальского муниципального района в состав проектируемого Национального парка «Ладожские шхеры» состоялись 8 июня 2011 года, и подавляющее большинство участников проголосовало против данного проекта.
Весь список попал в резолюцию, принятую на митинге. В резолюции говорится также следующее:
«1. От имени 10000 сортавальцев, всех участников данного митинга вновь обратиться в Правительство РФ с требованием внести изменения в Распоряжение Правительство РФ от 22.12.2011 г. № 2322 в части исключения Национального парка „Ладожские шхеры“ в Республике Карелия, планируемого к созданию в 2012 году, как принятое в нарушение Постановлений Правительства РФ от 10.08.1993 г. № 769.
2. Правительству Республики Карелия прекратить инициировать работу по созданию Национального парка „Ладожские шхеры“ в части включения в его границы территории Сортавальского муниципального района.
3. Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия прекратить работу над проектом Положения о национальном парке „Ладожские шхеры“, как не входящую в их компетенцию и усиливающую социальную напряжённость в Сортавальском районе».
Заканчивается резолюция итоговым заявлением: «Митинг жителей г. Сортавала ещё раз говорит „НЕТ“ идее создания Национального парка „Ладожские шхеры“ на территории Сортавальского муниципального района».
Вот такие поручения участники дали Правительству РК и Минприроды РК. Раньше, помнится, обращались напрямую к главе Карелии Александру Худилайнену. Видимо, формат сменился, хотя требования всё те же. Место «врага сортавальского народа», насколько можно судить по дискурсу 6 августа, в сознании инициативной группы прочно заняло Министерство природных ресурсов и экологии РК.
Обсуждению очередного проекта Положения «О нацпарке...» от Минприроды на митинге потратили треть времени. Нашли несоответствия с законами и прочими подзаконными актами. Да и вообще — зачем проект, если сам парк не нужен? Под это дело досталось и газете «Ладога — Сортавала». Досталось за то, что этот проект Минприроды вообще опубликовали на страницах газеты. Опубликован проект был в номере 31 газеты «Ладога» от 17 июля этого года и выступающие то и дело на эту публикацию ссылались.
Плохой или хороший проект — спорить не буду. Но это документ республиканского министерства, причём напрямую касающийся такой важной темы, как включение сортавальской территории в нацпарк «Ладожские шхеры». Газета дала возможность людям вовремя ознакомиться с этим документом — и это правильно. Теперь этот проект можно обсуждать, отмечать минусы и плюсы, даже ругать последними словами. Но, по крайней мере, обсуждение проекта обрело конкретику. Странно было бы клеймить позором документ, который никто не читал.
Так что, несмотря на то, что мы не спросили разрешения на публикацию у Елены Вансовской, инициативная группа могла бы сказать спасибо «Ладоге» за такую информационную поддержку. Наверное, если бы «Ладога» не опубликовала этот проект, то газету обвинили бы в сокрытии жизненно важной для сортавальцев информации и в преступном сговоре с врагами из Минприроды. Смешно.
И ещё — неправда, что газета «Ладога» не публикует материалы, в которых высказывается позиция противников создания парка. В этом легко убедиться и каждый может это сделать. Если какие-то тексты не попадают на страницы газеты, то причина этого не в точке зрения на проблему, а способе вести дискуссию. Если автор не может удержаться от непарламентских выражений в адрес оппонентов, передёргивает факты или просто откровенно врёт, то не стоит удивляться, что подобные тексты не попадают на газетные страницы. И это правило действует для всех — и для сторонников создания парка, и для противников, и для всех прочих граждан.
Впрочем, кое-что на митинге порадовало. Участники инициативной группы отказались от утверждения, что сортавальцам запретят собирать грибы и ягоды на территории нацпарка. Наконец-то! Это был сильный тезис, хоть и никогда не подтверждался никакими документами.
Неправда также, что идею создания парка поддерживает только правительство и прочие чиновники, которым нет дела до нужд и желаний «простых сортавальцев». Все общественные природоохранные организации Северо-Запада, например, выступают за создание национального парка «Ладожские шхеры». И многие сортавальцы поддерживают эту идею.
А почему бы и не поддерживать? Совершенно очевидно, что: создание парка будет способствовать прекращению рубок леса в Северном Приладожье; что исчезнут самочинные свалки мусора в лесу, от которых уже не продохнуть: что станет меньше лесных пожаров; что наконец-то найдётся управа на браконьеров, перегородивших Ладогу сетями.
Это простые вещи, но о них противники парка говорят промежду делом, утверждая, что с этим можно бороться и без создания парка. Но пока что-то не шибко получается.
С другой стороны, общественная инициатива всегда может привести к положительным результатам, если правильно к ней относиться. Например, на митинге говорилось о том, что администрация охотничьего хозяйства «Чёрные камни» занимается «огораживанием» взятых в аренду лесных территорий. Это правда — сеточные заборы опоясали многие гектары лесных угодий, что вызывает законное недовольство местного населения.
По этому поводу есть позитивная информация — 7 августа по инициативе главы Сортавальского муниципального района Сергея Крупина состоялось выездное совещание в посёлке Пуйккола с участием заместителя Главы РК Вячеслава Баева, а интересы местного населения представляла депутат Кааламского сельского поселения и районного Совета Зоя Болсун. Участники совещания посетили охотничье хозяйство «Черные камни», где состоялась встреча с администрацией предприятия. Обсуждалась проблема возведения ограждений, которые, по версии администрации «Чёрных камней», «... предотвращают выход диких животных за территорию охотничьего хозяйства».
В результате было принято решение о приостановке строительства ограждений вплоть до рассмотрения всех обстоятельств дела и проверки всей документации. Если будут выявлены нарушения, то уже имеющиеся ограждения будут демонтированы. Представитель охотничьего хозяйства принял это решение к исполнению.
На митинге присутствовали и глава районной администрации Леонид Гулевич и глава Сортавальского района Сергей Крупин. Леонид Гулевич, которого то и дело записывают то в противники парка, то в его сторонники, высказался в том смысле, что местная власть готова выполнить все поручения населения, если они не противоречат законодательству, способствуют развитию территории и отражают мнение большинства сортавальцев.
Кто-то идёт к парку, а кто-то наоборот, дискуссия продолжается. Перманентное создание парка, как и борьба с ним становятся сортавальской «фишкой», почти традицией местного общественного мнения с коллективным бурлением страстей и удовлетворением политических амбиций. И в этом смысле идею национального парка можно считать полностью реализованной.